Aún no hay notas locales en el piloto. Vuelve pronto — la cobertura estatal se está poblando.
Cada estado reúne dos fuentes: la prensa local (periodismo regional, que Vigía enlaza pero no verifica ni hace suyo) y las publicaciones de la autoridad electoral (OPLE), que son fuente oficial. Todo se filtra por relevancia electoral en el origen y cada elemento enlaza a su fuente original.
Metodología, fuentes y límites
Qué es y cómo funciona
Vigía Local reúne notas de prensa local sobre el proceso electoral de cada estado. No es una fuente oficial ni sustituye a la autoridad electoral: es un radar de lo que la prensa estatal está publicando, con enlace directo al medio que lo publicó.
La revisión corre cada 10 minutos, rotando entre las fuentes por turnos, de modo que el conjunto completo se recorre a lo largo de unas cinco horas. Lo que ves puede tener ese rezago.
Fuentes y cómo se seleccionan
Esta página tiene dos secciones y ambas se alimentan igual. La de prensa local parte de una lista curada de 173 consultas —152 por búsqueda y 4 por lectura directa del sitio del organismo— sobre 169 medios de los 32 estados, elegidos por su cobertura del tema electoral. No es un barrido abierto: si un medio no está en la lista, no aparece aquí aunque haya publicado la nota.
La segunda sección lleva el nombre del organismo electoral del estado y tiene dentro dos cosas distintas. Las notas de arriba NO son su canal oficial: son notas que Google News indexa atribuidas a esa fuente. El sub-apartado "En redes", cuando aparece, sí recoge publicaciones de su cuenta oficial, leídas directo y sin intermediario. Ninguna de las dos reproduce sus acuerdos: para los acuerdos y las sentencias oficiales, cada ficha estatal enlaza al sitio del propio organismo y de su tribunal.
Casi todas las consultas de ambas secciones se hacen a través de Google News, que es un intermediario: el recorte del titular, el resumen y el orden de los resultados los decide un tercero, no nosotros. Si Google News no indexa una nota, para este radar no existe. Las cuatro excepciones se leen directo del sitio del organismo, sin intermediario.
Sobre lo que devuelve la consulta aplicamos un filtro de términos electorales (nombres y siglas de institutos y tribunales, "proceso electoral", "candidatura", y similares). Los acrónimos cortos se comparan como palabra completa para no confundir INE con “lineamiento” ni IEE con “IEEE”.
Límites (conviene reconocerlos)
- La cobertura es desigual entre estados: donde hay más medios locales dedicados al tema electoral, hay más notas. Menos notas no significa menos actividad electoral.
- Enlazar una nota no es avalarla. No verificamos el contenido de lo que publica cada medio; para verificación de afirmaciones está Veraz.
- El filtro por términos deja fuera notas relevantes que no usan ninguno de esos términos, y deja pasar alguna que los usa en otro sentido.
- La selección es automática y por reglas fijas: no interviene un modelo de lenguaje. Vigía no resume ni reescribe las notas, solo las enlaza con su titular tal como lo entrega la fuente.
Transparencia y autoría
electoral.mx es una iniciativa independiente. No recibe patrocinio de partidos, gobiernos u organismos electorales, y cualquier cargo o actividad profesional de quienes lo integran es ajeno al sitio.
electoral.mx no es una autoridad electoral: no certifica ni desmiente lo que publica la prensa. Ante cualquier decisión relevante, acude a la fuente oficial.
Cómo corregimos y cómo pedir un retiro
Si una nota está mal atribuida, el enlace está roto o un medio quedó fuera y debería estar, escríbenos a gellisqr@electoral.mx con el asunto "Vigía Local — reportar un error", indicando el estado y el enlace.
Un medio puede pedir que dejemos de enlazar su contenido. Escribe al mismo correo con el asunto "Vigía Local — solicitud de retiro" desde un correo del propio medio. Acusamos recibo en 72 horas hábiles.